⚖️ 고려아연 vs MBK, 법원 판결에도 ‘주총 대결’ 예고!

💥 법원, 고려아연 손 들어줬지만… MBK 즉각 반격!
📌 고려아연 vs MBK 연합, 의결권 두고 극한 대립
📌 법원, ‘영풍 의결권 행사 허용’ 가처분 신청 기각
📌 MBK, 주식 배당 통해 의결권 확보 시도
📌 28일 고려아연 주총, 파행 가능성↑

🔍 법원 판결: 고려아연 ‘승’… 하지만 MBK의 반격!

🚨 사건 개요

MBK파트너스(사모펀드)와 영풍은 연합하여 고려아연 경영권을 장악하려 함
고려아연 최윤범 회장 측은 ‘상호주(상호출자 주식) 구조’를 활용해 영풍의 의결권 제한 시도
이에 MBK 연합은 ‘영풍의 주총 의결권을 허용해 달라’며 법원에 가처분 신청
법원은 27일 MBK 연합의 가처분 신청을 기각, 고려아연 측이 주장한 상호주 논리를 인정

✅ 법원 판결 요약:
✔ 고려아연이 주장한 ‘상호주 의결권 제한’이 타당
✔ 영풍은 고려아연 주총에서 의결권을 행사할 수 없음
✔ 최윤범 회장 측에 유리한 상황

💬 하지만 MBK 연합, 즉각 반격!
👉 영풍 주총에서 ‘주식 배당’을 결정하여 상호주 구조를 깨버리는 전략
👉 법적 제한선(10%) 이하로 지분율 낮추며 의결권 다시 행사 가능 주장

⚡ 즉, 법원 판결이 나오자마자 MBK가 새로운 전략으로 대응!

🏛 상호주 논란, 대체 뭐가 문제일까?

💡 ‘상호주 의결권 제한’이란?
✔ 특정 기업 간 순환출자가 발생할 경우, 의결권을 제한하는 법적 규정
✔ 회사 A가 회사 B를, 회사 B가 다시 A를 보유하면 의결권 제한
✔ 지분율 10% 이상일 때 의결권 제한 대상

🧐 고려아연 측 전략:

고려아연 → 선메탈홀딩스(SMH) → 영풍 → 고려아연 구조 형성
이를 통해 영풍의 의결권 행사 제한

⚔️ MBK 연합 반격:

영풍 주총에서 주식 배당을 결의하여 SMH의 지분율을 10% 미만으로 낮춤
결과적으로 의결권 제한을 무력화

🚨 즉, 법원이 고려아연 측의 논리를 인정했지만, MBK 연합이 주식 배당으로 즉각 대응하며 판세를 다시 흔든 상황!

🗳 28일 고려아연 주총, ‘파행’ 가능성?

📌 현재 지분 구조
✔ MBK 연합 (영풍 포함): 41.25%
✔ 최윤범 회장 측: 약 30%
✔ 영풍 지분: 25.42% (의결권 여부가 핵심 변수)

🛑 변수 1: 영풍 의결권 행사 가능 여부

법원 판결을 근거로 고려아연 측이 MBK 연합의 의결권을 제한할 가능성 큼
그러나 MBK 연합은 주식 배당을 통해 상호주 구조를 해소했다고 주장
주총에서 MBK 연합의 의결권을 인정할지 여부가 핵심

🛑 변수 2: 정관 변경안 통과 여부

최윤범 회장 측은 이사 수 제한(19명) 정관 변경안을 상정
MBK 연합은 기존 17명 유지 주장
MBK 연합의 의결권이 제한되면 최 회장 측이 다수 이사 선임 가능
반대로 MBK 의결권이 인정되면 최 회장 측 안건 부결 가능

💬 즉, 주총에서 MBK 연합의 의결권을 인정하느냐 마느냐에 따라 승패가 갈릴 것!

⚖ 결국, 또다시 소송전 가능성

📌 최 회장 측:

주총 의장권을 활용하여 MBK 연합의 의결권을 제한할 가능성
MBK 측 의결권을 무효화하면, 원하는 이사 선임 가능

📌 MBK 연합:

주총에서 의결권을 행사하려 할 것
만약 의결권이 제한되면 즉각 소송 제기할 가능성

🔮 전망:

주총이 정상적으로 진행되지 않고 파행될 가능성이 매우 높음
결과에 따라 주총 결의 무효 소송 등 장기 법정 다툼으로 번질 가능성

📢 국민연금도 ‘정관 변경안 찬성’ 입장

국민연금이 최 회장 측 입장에 찬성하며 정관 변경안을 지지
MBK 연합이 불리한 상황이지만, 주식 배당으로 돌파구 마련

🚨 결론: 주총이 끝이 아니라 시작?

✔ 법원은 고려아연 최윤범 회장의 손을 들어줬지만, MBK 연합이 주식 배당 전략으로 즉각 반격
✔ 28일 주총에서 MBK 연합의 의결권을 인정할지 여부가 핵심 쟁점
✔ 주총이 파행될 가능성이 높고, 추가 소송전으로 번질 가능성 큼
✔ 경영권 분쟁이 장기화되면서 고려아연의 주주 가치에도 영향 가능

🔥 28일 주총, 과연 승자는 누구?
📢 고려아연 경영권 분쟁, 이제 본격적인 2라운드 시작!